очень нравиться как получилась хвоя сосны на первом плане.
Вероятно из недостатком - куст на среднем плане более улощен и смыт в единый обьем, чем сосны дальше него. Это несколько нарушает плановость. Если куст прикрыть, то картинка выглядит более глубокой.
куст на среднем плане более улощен и смыт в единый обьем, чем сосны дальше него Куст слева или справа? (Вы имеете в виду серебристую иву справ возле тропинки ведущей к соснам? Или ярко зеленый куст слева под елкой?)
да. Но чем дальше, тем более размыто. А сосны за счет своей графичности и количества мелких деталей кажутся ближе, хотя намного дальше чем сама ива. Я про это. Может ива больше графичности в себе должна бы была нести. В кусте что на том же плане рядом листва же фактуру имеет. А ива просто плоское пятно. Но это не критично совершенно.
да. Но чем дальше, тем более размыто. А сосны за счет своей графичности и количества мелких деталей кажутся ближе, хотя намного дальше чем сама ива. Я про это. Может ива больше графичности в себе должна бы была нести. В кусте что на том же плане рядом листва же фактуру имеет. А ива просто плоское пятно.И из-за этого соседства с фактурой эффект "не на месте" усиливается тоже. Но это не критично совершенно.
Лучше сделать и раскаяться, чем не сделать и жалеть
В кусте что на том же плане рядом листва же фактуру имеет Куст не рядом с ивой, он сразу за скамейкой, а ива намного дальше. Я наверное это плохо отразила. Насчет ивы согласна, ее наверное надо было нарисовать примерно как сосны где то чуть темней где то чуть светлее. Хотя с ивами еще та сложность, что они сами по себе серебристые и блеклые даже, когда находятся на переднем плане.
Лучше сделать и раскаяться, чем не сделать и жалеть
Либелле, Спасибо Да это она. Рада, что получилось узнаваемо. Очень люблю хвойные: сосны, ели, лиственницы (с ее крошечными шишечками ветками-пушистиками).
Лучше сделать и раскаяться, чем не сделать и жалеть
Либелле, Ну у лиственниц есть отличительные черты: маленькие круглые шишки, их много на кончиках веток и сами ветки на концах другой формы, чем ели и не такие пушистые на концах. И ветки у лиственницы на большом расстоянии от земли, не так как у елок к примеру. А по форме кроны лиственницы отличаются от сосен.
Лучше сделать и раскаяться, чем не сделать и жалеть
Леди*Ночь, Особенно цветопередача зелени меня покорила.))) Спасибо) Картина целиком зеленаяЮ так, что пришлось исхитряться, и искать разные оттенки, чтобы не выглядело как зеленый прямоугольник
Вероятно из недостатком
- куст на среднем плане более улощен и смыт в единый обьем, чем сосны дальше него. Это несколько нарушает плановость.
Если куст прикрыть, то картинка выглядит более глубокой.
куст на среднем плане более улощен и смыт в единый обьем, чем сосны дальше него Куст слева или справа? (Вы имеете в виду серебристую иву справ возле тропинки ведущей к соснам? Или ярко зеленый куст слева под елкой?)
Передний куст за счет света имеет очень хороший обьем
Хотя сосны, надо признать, у мены вышли более выразительные, чем ива.
Я про это. Может ива больше графичности в себе должна бы была нести. В кусте что на том же плане рядом листва же фактуру имеет. А ива просто плоское пятно.
Но это не критично совершенно.
Я про это. Может ива больше графичности в себе должна бы была нести. В кусте что на том же плане рядом листва же фактуру имеет. А ива просто плоское пятно.И из-за этого соседства с фактурой эффект "не на месте" усиливается тоже.
Но это не критично совершенно.
Насчет ивы согласна, ее наверное надо было нарисовать примерно как сосны где то чуть темней где то чуть светлее. Хотя с ивами еще та сложность, что они сами по себе серебристые и блеклые даже, когда находятся на переднем плане.