[L amour de Soi]

*

@темы: Желаю критики, Рисунки

Comments

[Lilith Blueberry]

последняя с Ге.

[Moon Sugar]

А первая напомнила вот эту:

Позой и развевающейся тряпочкой. Хотя настроение совершенно другое, конечно.

[L amour de Soi]

да, с Николая Ге. очень замечательный мастер он.

[L amour de Soi]

Moon Sugar, не, не оно. Хотя каждый своё видит. Я питаю трепет перед Никой Самофракийской, и у меня эта акварель больше с ней ассоциируется.

[Moon Sugar]

L amour de Soi, ну да, Ника - она такая.


То есть Ника-мужчина? Интересный парафраз получается.

Если о замечаниях по первой картинке - мне кажется, "задняя" нога была бы чуть больше освещена, если судить по тому, как построен свет на туловище и "передней" ноге. Если только не предположить, что какой-то не попавший в "кадр" объект перекрывает свет. Если это тень, конечно. Но я не профи и не могу тыкать указкой и кричать: "не так!".

[L amour de Soi]

Moon Sugar, бг, так, при чём здесь мужчины?
А про освещение, то дело вот в чём: она негр. Нет это не сарказм, она реально задумывалась негром, даже скорее мулаткой, с оливковой тёплой кожей, я считаю. Поэтому нога и бок, над которой развивается плащ(!!!) настолько затемнены, чтобы показать смуглость. А вообще, я согласна с тем что переход от тени к свету слишком резкий. Я над этим уже пол года бьюсь и всё безрезультатно, сказывается что основу мы учили на гуаши, где тени были ярче и интенсивнее. Отсюда все проблемы в нюансеровке.

[Moon Sugar]

L amour de Soi, акварель, как мне говорили, очень сложная техника, вы не оправдывайтесь, со временем у вас все непременно получится. Просто вся освещенная зона цилиндриков-ножек и тела вышла чуточку светловатой. Это еще ладно: я за голову хватаюсь, видя, в какое блеклое гэ без четко обозначенной светотени превращается, высыхая, казалось бы, контрастный натюрморт... Удачи вам с акварелью!
Мужчины при том, что верхний персонаж из-за маленькой груди и худощавого тела показался мне юношей.